[JUSTIFY]
كان يبدو طارق شاباً هادئاً قليل الحديث ويحتفظ بعلاقات طيبة بمن حوله ولكن كان يعاني نقيصة كبيرة وهي إدمانه على المخدرات وكان يعلم في قرارة نفسه أن تعاطيه للمخدرات خطأ وجريمة فحاول كثيرا أن يقلع عن تعاطي المخدرات غير أن الإدمان كان يعيده للتعاطي وأقصى ما كان يفعله للمحافظة على سمعته أن يتعاطى المخدرات سراً وبعيداً جدا عن الأعين غير أن حذره لم يفده فقد كشف أمره أحد الجيران والذي خشي أن يفسد طارق أبناءه لذا قام بإخطار الشرطة وبموجب كمين ضبطت طارق متلبساً بتعاطي المخدرات فاقتادته إلى القسم ليواجه تهمة تحت المادة 20/ 1 من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية وهي تهمة التعاطي وأثناء التحري إعترف طارق بجريمته التي ساقه إليها الإدمان وطلب من سلطات التحقيق أن تساعده في التخلص من إدمانه عن طريق علاجه ولكن ذلك لم يمنع من تقديمه للمحاكمة.لو كنت القاضي يا سيدي القارئ بم تحكم في هذه القضية؟
صحيفة حكايات
ع.ش
[/JUSTIFY]
القاضي لايُجانب القانون ولكن يمكنه العمل بروح القانون،لو كنت مكانه لخففت العقوبةجداً آخذاً في الحسبان عدم سوابقه وعدم ارتكابه جريمة تحت تأثير المخدر ومحاولة تستّره وطلبه المساعدة في العلاج وعلاقاته الطيبة مع الجيران،كل هذه المعطيات تخفف عنه العقوبة والحكمة من القانون الإصلاح للمجتمع وليس العقاب من اجل العقاب؛
[FONT=Arial][SIZE=5]لو كنت القاضي
كنت حكمت على
حلو السجمان
بالجلد 1000جلدة
والغرامة 1000جنيه
والسجن 1000يوم
أيوة بس كدا
ليهو دخل بالجريمة دي
ما ليهو دخل
برضو كنت ح احكم عليه[/SIZE]
[/FONT]
[FONT=Arial]جد الجد
لو كنت القاضي
كنت حكمت بتحويله
لمؤسسة علاجية
يظل فيها إلى ان يحفظ القرآن كاملا
أو الشفاء من هذا الإدمان أيهم أقرب[/FONT]
اقتراح ، لماذا لا يقوم الموقع بحل القضية في اليوم التالي حتى تعم الفائدة ونعرف الاجابة الصحيحة والراي القانوني الصحيح
[SIZE=5]كان يبدو طارق شاباً هادئاً !!
لكنت حكمت على كاتب الخبر بحفظ المعلقات كاملة
وألفية ابن مالك
[/SIZE]