إعدام قاتلي طالب جامعة الرباط الوطني

يبدو أن أهل القتيل لهم سلطة قوية و إلا لماذا العجلة في تنفيذ الحكم رغم أن كثير من القضايا يظل المحكومين في الإنتظار لأكثر من خمس سنوات كما أنه كانت هناك مساعي كما ذكرتم لتسوية القضية مع أسرة القتيل
و سؤال للقانونيين
ما هو دور المدان الأول في جريمة القتل و صحيح أنه خطط للسرقة و لكن لم يكن له دور في القتل و حتى السرقة ليس هو بسارق متمرس أو مجرم إعتاد على السرقة لكن الشاكي هو من أرغمه على ذلك و هو هدف إلى حماية نفسه من الفضيحة و هو لم يهدف إلى سرقة مجوهرات أو أي شيئ آخر بل هدف إلى حماية نفسة من الفضيحة ولو لم تحدث جريمة القتل ربما أعاد الجهاز للشاكي بعد حذف المواد و الصور التي تخصه و أين دور الشاكي و أسرته من هذا الموضوع فهو حلقة الوصل بين القتيل و المدان الأول

[B][B]واضح أن هناك سلطة قوية تقف وراء هذا الموضوع

المتهم الثاني لم يدخل … أو يتسلل إلى الشقة

ولم يقتل …. ولم يطعن … إذن نحتاج إلى فتوى قانونية

وشرعية … كيف يعامل المتهم الثاني … مثل معاملة المتهم

الأول الذي دخل الشقة … وطعن … وقتل

هل يتساويان في الفعل هذا هو السؤال ؟

نريد فتوى شرعية وليس عاطفية !

ولماذا حتى الإستعجال في تنفيذ الحكم بالإعدام ؟

طالما أن أم المرحوم الشهيد لديها رغبة في العفو ؟

هذا هو السؤال الثاني ؟ وهل تعرضت لمؤثرات خارجية

Due influence وما هو حكم هذا الشخص الذي قام بالتأثير بعدم العفو
[/B][/B]