وزير الرى المصري الأسبق نصر الدين علام: تقرير اللجنة الثلاثية يؤكد مخاوف مصر والسودان من “سد النهضة”..ويؤكد أن التشققات الصخرية به تهدد بانهياره
وقال علام إن التقرير جاء فيه أن تصميمات سد النهضة الإنشائية لا تأخذ فى الاعتبار انتشار الفواصل والتشققات الكثيفة المتواجدة فى الطبقة الصخرية أسفل السد، مما قد يهدد بانزلاق السد وانهياره، وما لذلك من آثار تدميرية خطيرة على كل من مصر والسودان، وأن الملاحظة الثانية هى أن تصميم السد لا يسمح بمرور التصرفات المائية إلا من خلال مخارج محطة الكهرباء فقط، وأنه لا توجد أى فتحات فى جسم السد لتمرير المياه، وهذا التصميم قد يؤدى إلى عدم تمرير الاحتياجات المائية لدولتى المصب فى حالات تعطل أوغلق وحدات توليد الكهرباء، وأن إثيوبيا فى حالة الفيضانات المنخفضة قد تدعى تعطل بعض فتحات محطة الكهرباء لتخزين المياه أمام السد بدلاً من تمريرها إلى دولتى المصب مما يسبب ضرراً بالغاً بمصر والسودان.
وأضاف علام أن من أهم ملاحظات اللجنة، أن الدراسات الهيدرولوجية لسد النهضة هى دراسات مبدئية للغاية تتمثل فى ميزان مائى مبسط لا يأخذ فى الاعتبار خصائص وسياسة تشغيل سد النهضة، ويهمل الفوائد المائية على النيل الأزرق، ولا يدرس تأثير السدود الثلاثة الأخرى، المقترحة على النيل الأزرق على تصميم وتشغيل سد النهضة، ولا يأخذ فى الاعتبار تأثير التغيرات المناخية على تدفقات النيل الأزرق.
وأوصت اللجنة بعدم الاعتداد بنتائج هذه الدراسات وضرورة إعداد دراسة جديدة متطورة لآثار سد النهضة المائية على دولتى المصب مع الأخذ فى الاعتبار عدة بدائل مختلفة لسياسة ملء السد وتشغيله، ومن ملاحظات اللجنة أيضا أن الدراسات البيئية شملت فقط المناطق المتأثرة داخل إثيوبيا، ولم تهتم بدراسة تأثير السد على تدهور نوعية مياه النيل الأزرق وتأثير تحلل المواد العضوية والتربة والغابات التى سيتم غمرها بمياه بحيرة تخزين السد على التنوع البيئى ومصايد الأسماك ببحيرة سد الروصيرص فى السودان وبحيرة ناصر فى مصر.
وأضاف علام: “تقرير اللجنة أن الدراسات البيئية لسد النهضة لم تشمل تقييم أثار حجز المواد الرسوبية أمام سد النهضة على النحر فى قاع وجسور النيل الأزرق خلف السد وتأثير ذلك على الزراعة وصناعة الطوب فى السودان، كما نص تقرير صراحة على أن الدراسات الاقتصادية والاجتماعية والبيئية لسد النهضة لم تأخذ فى الاعتبار العوامل الاقتصادية والاجتماعية فى تصميم السد من حيث الارتفاع أو السعة، مما أدى إلى عدم طرح أى بدائل فنية للسد قد تكون أصغر فى السعة والارتفاع وأكثر جدوى لأثيوبيا ولكنها أقل ضررا لدولتى المصب”.
كتب ماهر عبد الواحد- اليوم السابع
ابعدونا من المصارى ديل ما فيهم خير للسودان..الحلب ديل بس يحبو لى نفسهم .. يشهد الله ما قريت الكلام المكتوب شنو.. لكن حلبى ما دايرينننننن
والحكومة الاثيوبيه لم تأخذ في الاعتبار أنهم أي اثيوبيا محتلين ومعتقلين لهذه الأرض التي يقيمون عليها وهي ارض سودانيه ميه الميه وهي التي تعرف في كتب التاريخ في السودان بأرض بني شنقول رغم تناسي السودانيين حكومة ومعارضه لهذه القطعه الثمينة من الأرض منذ الاحتلال الانجليزي والاستقلال وحتي الان الا ان شعب السودان الموجودين والمتمسكين بأرضهم وبسودانيتهم تحت وطاءة الاستعمار الحبشي البغيض مازال قابضاً علي الجمر في مقاومة الاحباش ومن هنا نوجه نداء لأي سوداني يعتز بسودانيته ان يدعم حركة تحرير بني شنقول الفصيل الميداني المقاتل من اجل تحرير شعب بني شنقول من الأوغاد الاحباش لا تسمعوا ما يبشركم به سليمان محمد سليمان من سراب سليمان عميل للاحباش تم شراءه بامراءه حبشيه ليقضي علي السودان وبني شنقول غير المال الذي يقبضه هو وبعض صحفي السودان من السفاره الحبشيه في الخرطوم احذرو ان هذا وبال علي السودان قبل بني شنقول وعلي المصريين اشد وبالاً وحركة تحرير بني شنقول يستقبلكم في الميدان لمن أراد ان يحمي نفسه وأرضه والسودان
ابوعمر الشنقولي