تخوف سوداني من تحويل مجرى النيل الأزرق

قال وزيرالاعلام بان سد الالفيه لايقل اهميه عن سد الروصيرص باعتباره انشأ حصيصا لغرض الطاقه وليس الزراعه ولن ينقص قطره واحده من حصتي السودان ومصر بالرغم من اختلاف الغرض والمقارنه!! فعرفنا انه سد مهم لاثيوبيا كاهميه الروصيرص للسودان!! وقال اما اذا ماقررت اثيوبيا بيع المياه لمصر فان السودان سيقف معها اي مع مصر !! وقرر بانه ستكون حرب مياه وستكون الاشرس لان اسرائيل ستتدخل في الملف خاصه وان ١١ دوله ستطالب بحصتها من المياه !! وعندها تركنا وزير الاعلام معلقين في الهواء ولم يوضح لنا موقف السودان من انشاء اثيوبيا لسد الالفيه خاصه وهناك احتمال بيع للمياه بعد الانشاء وستكون حروب شرسه كما اكدها السيد الوزير !!
اما السيد وزير الخارجيه فانه لم يرد علي كيري عندما قال معلقا علي تصريحاته باديس ابابا بانه سيتوسط له عند ميناوي ليحثه للتفاوض مع حكومه السودان!! وتحدث معلقا علي قرار الرئيس بوقف المفاوضات مع الذين يقتلون الاطفال والنساء ويدمرون المنشائات باعتبارهم خونه!!تحدث كيري معلقا بان حكومه السودان تشن حربا دينيه في جنوب كردفان والنيل الازرق!! ولكن وزير الخارجيه ظل صامتا ولم يرد عليه !! ولكنه اطلق التصريحات المتسرعه كعادته واكد بان خطوه اثيوبيا بتحويل مجري النهر لبناء سد النهضه لاتسبب للسودان اي اضرار!! نعم اي اضرار!! وان المشاورات جاريه بين السودان ومصر واثيوبيا فايهما نصدق وزير الاعلام( المتشائم) الذي تركنا في حيره من موقف السودان اما وزير الخارجيه(المتفائل) الذي يتحدث في كل شئ الا شئون وزارته !! اما السيد وزير السدود والموارد المائيه بالرغم من تحركاته الماكوكيه فلم يسمعنا شيئا ولاحتي لجانه المتحصصه الفنيه!!! فما هو موقفنا مما يحث حولنا من امور مهمه لها تاثير مباشر في مستقبل حياه الناس؟؟؟ والله من وراء القصد…ودنبق

هذا السد ظللنا نسمع عنه منذ فترة ما أقل من سنة وأكثر، وجهات سودانية كثيرة وعلى رأسها الخارجية قالت بأن السد لن يتضرر منه السودان، وظهر أن المنطقة التي يُقام فيها سد النهضة + السدود الجانبية تقع أعلى فلق زلزالي مما سيؤدي بعد إمتلاء خزانات السدود لإنهيار الأرض من ثُقل المياه وهذا الذي ينبغي أن يحتج عليه السودان منذ أن برزت فكرة الخزان ، ولا ينفع التباكي حالياً. وهذا هو حال السودان يظل ساكتاً حتى تقع الفاس في الرأس ( الفاس إن وقع كترت البتابت عيب). أما بالنسبة لتحويل مجرى النيل فهذا الإجراء كما يقول خبراء هو إجراء مؤقت وضروري لبناء السد في المكان المحدد لبنائه إذن لماذا التياكي على إجراء مؤقت في حين أن موقع قيام السد فوق الفلق الزلزالي حسب ما جاء على لسان خبير جيولوجي في برنامج حديث الساعة صباح اليوم في ال بي بي سي وأيضاً ما ورد في خبر في جريدة الإتحاد الإماراتية اليوم الخميس أيضاً وفيه تأكيد على أن قيام السد فوق فلق زلزالي مما يُهدد بإنهياره عند إمتلاء يحيرة الخزان مما يهدد شرق السودان حتى الخرطوم لن تسلم من الفيضان وهذا هو المخيف وليس تحويل المجرى المؤقت ، مالكم كيف تحكمون؟؟؟