السودان : قرار إثيوبيا بتحويل مجرى النيل صادم وسنلجأ للجامعة العربية
وقال حسن فى تصريحات هاتفية لوكالة الأناضول “إن هناك اتصالات متواصلة مع الجانب المصرى لبحث القرار الإثيوبى المفاجئ والصادم”.
وأضاف أن الاتصالات تهدف لدراسة وتقييم الموقف خاصة وأن اللجنة الثلاثية بين مصر وإثيوبيا والسودان المنوطة بمناقشة الأمور الفنية الخاصة بسد النهضة مازالت مجتمعة ولم تنته من مناقشتها، لذا فالقرار جاء مفاجئ.
وأوضح السفير السودانى أنه يتم حاليا دراسة مطالبة الجامعة العربية بعقد اجتماع طارئ لبحث الأمر إذا تم الكشف عن مخاطر تهدد نصيب السودان أو مصر من مياه النيل جراء بناء هذا السد.
وكانت الأناضول انفردت أمس بنشر خبر إعلان الحكومة الإثيوبية على نحو مفاجئ، أنها ستبدأ العمل اليوم فى تحويل مجرى النيل الأزرق (أحد روافد نهر النيل) إيذانا بالبدء الفعلى لعملية بناء سد النهضة وذلك للمرة الأولى فى تاريخ نهر النيل.
وتستبق إثيوبيا بتلك الخطوة (البدء فى تغيير مجرى النيل الأزرق) نتائج التقرير المتوقع أن تقدمه اللجنة الثلاثية الدولية المكلفة بتقييم سد النهضة، والمزمع الانتهاء منه نهاية شهر مايو الجاري.
وبدأ التليفزيون الإثيوبى الرسمى صباح اليوم الثلاثاء بث احتفالات تحويل مجرى النيل لبناء سد النهضة.
ويتزامن هذا الحدث مع احتفالات الجبهة الثورية الديمقراطية للشعوب الإثيوبية (الحزب الحاكم) بمناسبة الذكرى الـ22 لوصول الائتلاف الحاكم إلى السلطة عقب الإطاحة بنظام “منغستو هيلى ماريام” فى 28 مايو 1991.
اليوم السابع
[COLOR=#5EAA49][B][SIZE=5][FONT=Simplified Arabic]الجامعة العربية دخلها شنو ؟ اثيوبيا ليست عضو فيها وغير ملزمة بقراراتها ، المفروض تلجأوا للاتحاد الافريقي لان الدول الثلاثة المعنية بالموضوع اعضاء فيه .[/FONT][/SIZE][/B][/COLOR]
الساكت عن الحق شيطان اخرص وبعد أن صمت النظام حينا من الدهر و الحبوش يزرعون و يحصدون فى الفشقه و بحماية من اشفته و القوات الاثيوبه واستغلال موارد البلد الطبيعيه من تربه خصبه و مياه عذبه و سهلى المنال دون اى جهد يبذل لرى زرعهم لن نستغرب لتوغلهم الى ود مدنى و هذا من حقهم ومباح و فى متناول اليد وبكل سهوله تدخل القوات الاثيوبه و تستوطن فى اى بقعه فى السودان لان النظام لا يهش و لا ينش و لا يحشد قواته لردعهم و واعادتهم من حيث اتوا وتامين الحدود بين البلدين بقوة ضاربه ونقاط مراقبه فى كل الحدود الشرقيه وبذلك نأمن اى عدوان او تعدى من اى دوله جاره ؟
ولكن الواقع يقول و مبرارات واهيه واشغال القوات المسلحه بتطهير السودان من الطابور الخامس و الحركات المسلحه و دحرهم و تنظيف السودان منهم لانهم عملاء و ولهم اجندة وحديث مكرر و لا يسمن و لا يغنى من جوع و الاحتلال باقى فى الشمال و الشرق و الحديث عن القوات المسلحه و انتصاراها فى ابوكرشولا و ام روابه و الرهد و ما هذه الانتصارات الا ضحك على الدقون وتضليل المواطن و واخراسه لكى لا يطالب باعادة حلايب و ابورماد و شلاتين والفشقه و الى امتى سيستمر هذا الوضع المأسواى والذى جعلنا ارضا و شعبا مستباحا لكل من اراد ان يتمدد و يوسع من حيازته على اراضى فى الوطن الجريح ؟
لك الله يا وطنى و يخلف علينا فى قواتنا المشلعه ..
احسن تنطموا وتسكتوا والجامعة العربية ما تحل اي شيء لانها غير مهتمه بامر السودان ولا يحزنون وربما تتاتي النتائج عكسية لذلك حسنوا علاقتكم مع اثيوبيا كل فترة تتصدق ليكم بحبة ماء احسن من وشه القباحةوالاعتماد على حيطة مائلة
[SIZE=7]التحليل المنطقي في هذه الحاله هو أن السودان ضعيف كدوله ، و أن ” الأمم في سيرها لا تعطف علي ساقط في الطريق ” مصر تعلم أن السودان ضعيف ومفكك ، وإثيوبيا تعلم ذلك ايضا ، لذلك من الطبيعي جدا أن تتفق مصر و إثيوبيا لنيل من السودان ، مصر تحتل جزا من السودان ، و إثيوبيا تحتل جزا من السودان ، مصر تريد التوغل نحو السودان ، إثيوبيا تقوم ببناء سد النهضه ، مصر تتظاهر بانها غاضبه من إثيوبيا ، و هي في نفس الوقت تريد من إثيوبيا بناء السد حتى تجد حجه لدخول السودان بحجة أمنها المائي ، و السودان يوافق ، و من ثم استقرار مصر داخل السودان ، و استقرار إثيوبيا داخل السودان ، حينها إنتهي السودان ، و سادت القوتان الأحباش و المصريين . [/SIZE]
تغيير مجرى النهر لن يؤثر على انسياب المياه إطلاقاً، لانه فقط de tour أي أنه يمنع وصول المياه لمنطقة إنشاء السد، وإنشاء طريق بديل للمياه لتلتقى مرة أخرى بالنهر، وقد حدث ذلك في السودان عندما أنشأ خزان سنار
الشيء الآخر من البديهي أن السد لن يؤثر على حصة السودان، لأن كل مناطق قياس مستوى المياه على مجرى النهر تحسب كمية استهلاك السودان من المياه، وتراقب فقط حجم استهلاك السودان وليس كمية المياه المسموح لها بالانسياب إلى مصر، بمعنى بغض النظر عن كمية المياه الواردة يستطيع السودان استهلاك نصيبه كاملاً ثم السماح للباقي بالانسياب شمالا لمصر (مصر يا أخت بلادي يا شقيقة)، اتفاقية مياه النيل مبنية على الكميات وليست على النسب المئوية.
لكن المحير، لماذا تبنى سفير السودان في مصر التعليق على خبر تغيير مجرى النهر، لو كان التعليق من سفير السودان في إثيوبيا لكان الأمر منطقيا ومقبولا.
تحليل جوهر صحيح . وبعدين يا جماعة الخير . بلد زي السودان دمروهو اولادو . عاملين فيها انو السودانيين:
1- اذكى ناس في الوجود
2- اشجع ناس
3- اكرم ناس
4- انبل ناس
5- افهم ناس .
لكن بصراحة العكس تماماً :
1- مبارك الفاضل شجع على ضرب مصنع الشفاْء
2- الصادق المهدي طلب من القذافي تقوية جيش الجركة الشعبية من ايام قرنق .
3- الميرغني كان مع اساسي افورقي .
4- ياسر عرمان وعقار والحلو باعوا السودان ومنتظرين يقبضوا التمن .
5- عبدالواحد ومني اركو مناوي نفس الحكاية .
6- اذا مشروع الجزيرة دمروهو يعني عايزين بمياه النيل شنو ؟
وين الوطنية ؟ السودان انتهى …………..
على السفير السوداني أن يضبط الألفاظ التي يستخدمها مع دولة جارة ولها علاقات استراتيجية؛ فهو سفير السودان لا مصر؛ وعليه أن يراجع الخارجية في إصدار تصريح لا يخص منطقة التمثيل التي يغطيها.