جرائم وحوادث
والد قتيل البلياردو يكشف تفاصيل محاكمة الجناة
وفي ذات السياق قال لـ(النيلين) واصلت المحكمة الموقرة الاستماع إلى اقوال المحقق ملازم شرطة الضوء سليمان الضوء المتحري في القضية بقسم شرطة دار السلام تحت المادة (130) من القانون الجنائي وتفسيرها القتل العمد حيث ذكر ان هنالك سابق معرفة بين احد الشهود والمتهمين الأربعة الذين كانوا في طريق عودتهم من منزل خاص ببيع الخمور واثناء استقلالهم لاحدى المركبات العامة نشبت مشاجرة غادروا بعدها الحافلة وهم يمضون نحو منازلهم التقوا بشهود الاتهام وحدثت بينهم احتكاكات مما أدي إلي ان تتطور بين الاطراف المشار إليها إلي شجار بسبب نهب المتهمين للهاتف السيار الخاص باحد الشهود وفي تلك الاثناء كان المجني عليه جلساً بجوار منزلهم وحينما دخل الشهود والمتهمين الاربعة في (عراك) الشيء الذي قاد احد الشهود لاحضار سيفاً وضرب به المتهم الاول في عنقه من الخلف وذلك بحسب ما جاء في اورنيك 8 جنائي وعن طريق الخطأ اصاب المتهم الثاني المتهم الاول اثناء العراك.
وحسب التحريات ان احد الشهود كان يتعارك بيديه وبعدها ذهب واحضر السيف وكان المرحوم جالسا بالقرب من منزلهم وحاول التدخل وفض الشجار بينهم الا ان المتهم الاول سدد له ضربة بساطور واضاف المتحري ان اصل المشكلة بدأت بين المتهمين الذين كان من بينهم شقيقان وكان النقاش بين الشاهدين الاول والثاني والمتهم الرابع والثالث.
وان المتهمين تم القبض عليهم في اليوم الثاني من وقوع الجريمة.
الخرطوم : سراج النعيم – النيلين[/JUSTIFY]
[SIZE=7]والله يا سراج النعيم انت يوم بتكتل ليك زول بي صياغتك دي !!![/SIZE]
[COLOR=#FF0083][FONT=Times New Roman][B][SIZE=7]واييييييييييييييييييييي يا مرارتي ؟؟
يا جماعة الحقونا !!!!! ناس النيلين مصرين يجيبوا الضغط لكل القراء .. ارحمووووووووووووووووووووونااااااااااااااااااااااااا!! وىا قولوا لينا ماتقروا تاني ..
حرام عليكم سراج دا ضبحنا عديل .. بانشاء سنة ثالثة ابتدائي دي
علموه كيف يفرق بين الحكي والصياغة الاخبارية .. وروه يكتب الخبر في شكل خبر وليس قصة ..
الخبر له عناصر ياليت تعلموه ليها ..[/SIZE] [/B][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#FF003E][SIZE=5](يطاع[/COLOR])[/SIZE][SIZE=5] [COLOR=#000DFF]الصحيح يطال[/COLOR] [/SIZE]
[SIZE=5][COLOR=#004AFF](هم يمضون نحو منازلهم التقوا بشهود الاتهام وحدثت بينهم احتكاكات مما أدي إلي ان تتطور بين الاطراف المشار إليها إلي شجار بسبب نهب المتهمين( الصحيح المتهمون: فاعل ) للهاتف السيار الخاص باحد الشهود وفي تلك الاثناء كان المجني عليه جلساً بجوار منزلهم وحينما دخل الشهود والمتهمين الاربعة في (عراك) الشيء الذي قاد احد الشهود لاحضار سيفاً وضرب به المتهم الاول في عنقه من الخلف وذلك بحسب ما جاء في اورنيك 8 جنائي وعن طريق الخطأ اصاب المتهم الثاني المتهم الاول اثناء العراك.[/COLOR])[/SIZE]
[SIZE=5]هسي عليكم الله دا كلام دا لغز عديل
مجمع اللغة العربية يعجز عن فك طلاسم هذا الكلام
(جلساً) جالسا
(الشهود والمتهمين) حينما دخل الشهود والمهتمون لانه فاعل يا النعيم لانه فاع ويرفع بواو الجماعة
( الشيء الذي قاد احد الشهود لاحضار سيفاً وضرب به المتهم الاول في عنقه من الخلف)[/SIZE]
[COLOR=#002CFF][SIZE=5](وكان المرحوم جالسا بالقرب من منزلهم وحاول التدخل وفض الشجار بينهم الا ان المتهم الاول سدد له ضربة بساطور)
[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=#0024FF][SIZE=5]حسب التسلسل للكلام ان المتهم الاول تلقى ضربة بالسيف على عنقه من الخلف قبل ان يضرب المجني عليه فكيف استطاع ان يضرب المجني عليه بالساطور الا تمون رقبته دي ماسورة حديد السيف ما قطعها [/SIZE].. [/COLOR]
العنوان ما ليه اي علاقة بتفاصيل الخبر …
نحنا الضحايا البنقرأ الكلام ده ونضيع فى زمنا