قير تور
واحد منهم
أمثال هذه المواقف الطريفة كثيرة ليست فقط في الزمان البعيد بل حتى في زماننا هذا، وحسب تقديري ففي الوقت الراهن نماذج أسوأ مما تطرقت إليه القصص القديمة فعلى الأقل فالرجل عندما عرفه الحجاج بن يوسف بنفسه قام بدوره بإيجاد العذر المناسب إلى الذي ذكره فهو يعلم جيداً عقوبة الحجاج لمخالفيه، ثم أنه وجد نفسه فجأة الطرف الأضعف من جميع النواحي المادية الدنيوية.
وليست بالضرورة أن تكون النماذج المقصودة بالاشارة لها هنا الحديث عن السلاطين والمحكومين، لكن المقصود عندي هو عندما يتحدث رجل عن رجل آخر في غيابه أو عندما يتحدث رجل عن رجل آخر لا يعرفه إنما سمع عنه فقط من آخرين قد يكون سبب ما ينقلوه له من ذم وسباب ولعان لعداوة مدفونة في قلوبهم تجعلهم يدفنون محاسنه ويتعمدون إظهار السيء، وفي بعض المرات يختلقون له الصفات الذميمة، فيقع المتحدث في وزر كبير. أما الذي يتحدث عن رجل آخر بغير الجيد وله معرفة به فأنا اعده أخف قدراً من السوء قياساً بالآخر الذي لا يعرف من يتحدث عنه، ولا أقصد بأن وزره أخف لكني أقصد بأن تصنيف مثل هذا سهل فقد يكون منافقاً أو جباناً أو الإثنين معاً، ولذا فهو لا يستطيع الجهر بما يقول في غياب المقصود. ويقابل هذا النموذج الحديث المادح المنمق والسلس عن شخص في حضوره وغيابه بدون أسباب داعية إلى ذلك، والأسوأ من هذا…. الشخص الذي لا يمكنه التفوه بخطأ إرتكبته لكنه يشيد بك على الدوام بأنك أميز ممن أنجبتهم النساء حتى إن كنت غائباً عن مجلس حديثه.!!.
لويل كودو – السوداني
21أبريل 2010م
grtrong@hotmail.com