محكمة في السودان تأمر بجلد وتغريم مسؤول ديني بعد إدانته في جريمة اخلاقية
أصدرت محكمة النظام العام، في ولاية سنار بوسط السودان، الأحد حكماً بالجلد والغرامة فى مواجهة مدير عام هيئة الحج والعمرة هناك ، بعد إدانته تحت المادة 152 من القانون الجنائي – الأفعال الفاضحة- وذلك وسط حضور كثيف للمواطنين غصت بهم ساحة المحكمة التي فرضت إجراءات أمنية مشددة.
وتحولت حادثة المسؤول الديني، إلى قضية رأي عام في السودان، لحساسية الموقع الديني الذي يشغله، وتصدرت صورته وخبر توقيفه مواقع التواصل الاجتماعي، خلال الـ 48 ساعة الماضية، في أعقاب تسرب نبأ ضبطه في وضع فاضح مع إحدى السيدات بمنطقة نائية على تخوم مدينة سنجه عاصمة الولاية.
وعدلت المحكمة مادة الاتهام من 151 – الأفعال الفاحشة – الى 152 – الأفعال الفاضحة- وأمرت بجلد المسؤول والعاملة التي ضبطت معه بواقع 30 جلدة ، لكل ،والغرامة ألف جنيه لكل واحد من المدانين ، والسجن 3 أشهر في حال عدم السداد.
وإستأنف دفاع المسؤول حكم الجلد تحت ذريعة أن موكله مصاب بداء السكر، ممايتعذر معه تنفيذ العقوبة.
وكانت مباحث امن المجتمع أوقفت الرجل وشريكته، لكنه حاول رشوة رجال الشرطة بتقديم مبلغ 10 آلاف جنيه نظير الافراج عنه، غير أن النظاميين رفضوا تسلم المبلغ، وتمسكوا بتقديم الرجل للعدالة.
وأشارت التحريات بحسب صحيفة “السوداني” في عددها الخميس الماضي،إلى أن المسؤول متزوج من امرأتين، ورغم ذلك ظل يتردد على الموقع الذي ضُبِطَ فيه حسب إفادات الشاكي الذي أكد أن معلومات توافرت بأن مسؤول الحج والعمرة، يصطحب إحدى السيدات دون رابط شرعي إلى تلك المنطقة، ليتم نصب كمين أسفر عن ضبطهما وتقديمهما للنيابة وتدوين بلاغات في مواجهتهما، حيث أقرت السيدة بالواقعه.
سودان تربيون
الرجم الرجم الرجم
10 جلده لماذا التخفيض
هذا يستحق الرجم
لاحول ولاقوة إلا بالله
لماذا لم يصدر قرار فصلة رغم مرور أيام علي الواقعة ؟
وكمان متزوج وعندو مرتين
ومدير للحج والعمرة يعني مسئول ديني يفترض مضاعفة العقوبة والا تتم معاملته كشاب عازب لأنه محصن .طيب وين عقوبة الرشوة ؟؟
شرطى عفيف
لماذا لا يتم عمل فحص طبي وفي حالة ثبت انه ادخل ذكره في فرجها يتم رجمه كما امر الله ورسوله
واين عقوبة الرشوة كما قال المعلق محمد؟
تساهل المؤتمر الوطنى والكيزان فى حدود الله يرجع لمعرفه نفوسهم الدنيئه وتصرفاتهم الغير اخلاقيه وتعديهم على الحرمات والمقدسات وتحريفهم لشريعه الله السويه ابتداءا من الترابى الى اصغر تلاميذه
حكم خفيف جدا من اين اتى به القاضى ؟؟؟اذا سلمنا ان الحكم للافعال الفاضحة اين حكم الرشوة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ﺃﻳﻦ ﻋﻬﺪ ﺳﻴﺪﻧﺎ ﻋﻤﺮﺑﻦ ﺍﻟﺨﻂﺎﺏ !!
ﺃﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ
ﻳﺎ ﻏﻠﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺑﺮﺃﺳﻪ !!! ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻂﻠﺐ ﺍﻟﻤﻔﺮﻭﺽ ﻳﻆﻬﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺣﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻨﺰﺟﺮ ﻫﺆﻟﺎﺀ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﻴﺒﻦ !!
ﻟﻢ ﻳﺸﺒﻊ ﺑﺎﻟﺤﻠﺎﻝ . . ﻳﺸﺒﻌﻪ ﺍﻟﺴﻴﻒ
ليس دفاعا عن الفاسد و لكن ناس المعارضة يستغلون مثل هذه الاحداث للتشهير بالناس و النيل من السلطة ..يعني ناس المعارضة بعيدين عن جريمة الزنا ? فجأة صاروا حماة للفضيلة ..ياخي الحكومة لو فتحت البارات و ابو صليب ما كانوا عارضوها اصلا ..لا تغشونا
صدقت يا احمد. وبعدين شنو حكاية مسؤول ديني في النهاية هو مجرد موظف من موظفي الخدمة المدنية.
مرق منها …. الجلد لم ينفذ بحجة مرض السكري يعني بإختصار صفت على ألف جنيه فقط يكون دفعها وممكن الان قاعد يشرب قهوته في مكتبه ممسكنا بأحد الصحف … ويا دار ما دخلك شر
التساهل في مثل هذه الحالات يضعف الدولة ويضعف هيبتها والقاضي عليه تنفيذ الحكم الصحيح،لأنه مسئول أمام الله،
(لو سرق فيهم الشريف تركوه ولو سرق الضعيف أقاموا عليه الحد)
هلا والله وين الدين هو رئيسنا عنده دين وين المبادي والقيم الاتربينا عليها والمنصب ده جابه كيف مؤتمر وطني طبعا لان اغلب الوزراء جهله والمؤهل عضو مؤتمر وطني ياناس كفاية فضايح والحكمة المرة اقرت بالفعلة وليس مرة واحدة بل الامر من زمن وهم علي الحالة دي ولانه مؤتمر وطني جات الاتهامات كده لو واحد تاني كان تكون الجريمة زنا وانتو عارفين الحكم لكن تعلمنا ان مسئولين المؤتمر دايما بعاينو لي ماعند الناس اذا كانت بيوت او نساء او قروش ويطمعوا فيها ارحمونا ياقون نتانتكم ازكمت انوفنا دمرتوا السودان واجمل مافيه القيم السمحة
مرتين وبتنطط الحالة عندو سكري – زي دا اجيبو ليه عذر من وين – بعدين ياقاضي الهنا واحد مستعد ادفع رشوة عشرة الف افولوا ليها خليها معاك وقعتك سودة غليك غرامة الف جنيه – دي رياضيات جديثة ولا شنو
الرشووووووووووووووووووووة؟؟؟؟؟؟؟