لجنة البيضة والحجر !
ﻳﺄﺑﻰ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﻗﺪﻳﻤﻪ.
* ﻣﻦ ﻓﺎﺕ ﻗﺪﻳﻤﻪ ﺗﺎﻩ.
* ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﺎﺩ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﻟﻤﺮﺃﺓ ﺍﻟﻤﺨﺰﻭﻣﻴﺔ.
* ﺍﻧﺴﺤﺐ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﻣﻦ ﻛﺄﺱ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ، ﻭﺍﻧﺘﻈﺮﻧﺎ ﻟﻨﺮﻯ، ﻛﻴﻒ
ﺳﻴﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻣﻤﺜﻼً ﻓﻲ
ﻟﺠﻨﺘﻪ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ!
ﺍﻧﺘﻈﺮﻧﺎ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﺔ
ﺍﻧﺴﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ ﻣﻦ ﺑﻄﻮﻟﺔ
ﻛﺄﺱ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻟﻠﻌﺎﻡ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ،
ﻭﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﺑﻬﺎ
ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻌﻪ!
* ﻳﻮﻣﻬﺎ ﺍﺟﺘﻤﻌﺖ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ،
ﻭﺍﻋﺘﺒﺮﺕ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ ﻣﻨﺴﺤﺒﺎً ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﻄﻮﻟﺔ، ﻭﻃﺒﻘﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﺺ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 37، ﻭﻋﺎﻗﺒﺘﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ
ﻣﻬﺰﻭﻣﺎً ﻭﻏﺮﻣﺘﻪ 25 ﺃﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ،
ﻭﻗﻀﺖ ﺑﺤﺮﻣﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ
ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﺍﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﻟﻠﺒﻄﻮﻟﺔ.
* ﺍﺳﺘﺄﻧﻒ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ،
ﻣﺴﺘﻐﻼً ﺧﻄﺄً ﻭﻗﻌﺖ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺩﻋﺖ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﻃﺒﻘﺖ
ﻋﻠﻴﻪ ﻧﺺ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 37 ﺝ ، ﻭﺃﻧﺰﻟﺖ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺮﺓ ﺏ، ﻓﻘﺒﻠﺖ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ
ﺍﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻑ، ﻭﺃﻋﺎﺩﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ
ﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻭﺃﻣﺮﺗﻬﺎ ﺑﻤﻌﺎﻗﺐ
ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ ﺑﻨﺺ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 79
ﺃ!
* ﺍﺟﺘﻤﻌﺖ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔً، ﻭﺯﻋﻤﺖ
ﺃﻥ ﺣﻴﺜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﺷﻬﺪﺕ
ﺣﺪﻭﺙ ﺧﻄﺄ ﻃﺒﺎﻋﻲ، ﻭﺃﻧﻬﺎ
ﻃﺒﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 37
ﺏ
ﻭﻟﻴﺲ ﺝ، ﻭﺃﺻﺪﺭﺕ ﺇﺻﺪﺍﺭ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ
ﻧﻔﺴﻪ، (ﺇﻗﺼﺎﺀ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻭﺗﻐﺮﻳﻤﻪ 25 ﺃﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ
!
* ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺭﻓﻀﺖ ﻟﺠﻨﺔ
ﺍﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ،
ﻭﺃﻛﺪﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 37 ﺏ ﻻ
ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ، ﻭﻭﺟﻬﺖ
ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ
79 ﺃ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ!
* ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺖ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻟﻠﺘﻮﺟﻴﻪ ﻣﻜﺮﻫﺔ، ﻭﺍﺟﺘﻤﻌﺖ
ﻟﻠﻤﺮﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﻗﺮﺭﺕ ﺗﻄﺒﻴﻖ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 78 ﺃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ
ﻭﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ..
ﺇﻗﺼﺎﺀ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﻭﺗﻐﺮﻳﻤﻪ 25 ﺃﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ
!)
* ﻗﺒﻞ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻧﺴﺤﺐ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﻣﻦ
ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺍﻟﻜﺄﺱ، ﻭﺗﻮﻗﻌﻨﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺃﻥ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﺬﺍﺕ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ، ﻟﺘﻄﺒﻖ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎﺏ
ﻣﻦ ﻛﺄﺱ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ، ﺧﺎﺻﺔً ﻭﺃﻥ
ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻧﻔﺴﻪ ﺗﺒﻨﻰ ﺗﻌﺪﻳﻼً ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ، ﺷﺪﺩ ﺑﻪ ﻧﺺ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎﺏ،
ﻭﺃﺻﺎﻑ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﻨﺪﺍً ﺟﺪﻳﺪﺍً ﻳﻨﺺ
ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻨﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤﻨﺴﺤﺐ
ﺑﺎﻟﺤﺮﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ
ﺍﻟﺒﻄﻮﻻﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ!
* ﻧﺼﺖ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ ﻳﻠﻲ: (ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ
ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 76
ﻭﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﻟﻮﺍﺋﺢ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺎﺕ ﻳﻮﻗﻊ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺣﺮﻣﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺩﻱ ﻣﻦ ﺗﻤﺜﻴﻞ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻟﻤﺪﺓ ﻋﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ
ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻓﺴﺎﺕ ﺍﻷﻧﺪﻳﺔ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻴﺔ
ﺃﺑﻄﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﻭﻛﺄﺱ
ﺍﻟﻜﻮﻧﻔﺪﺭﺍﻟﻴﺔ ﻭﺃﻧﺪﻳﺔ ﺳﻴﻜﺎﻓﺎ
ﻭﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ﻭﺃﻱ ﻣﻨﺎﻓﺴﺎﺕ
ﺩﻭﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﻗﺎﺭﻳﺔ ﺃﻭ ﺇﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻨﺎﺩﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻓﺾ ﺃﻭ ﻳﻨﺴﺤﺐ
ﺃﻭ
ﻳﺘﺨﻠﻒ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺭﺍﺓ ﺃﻭ ﻣﺒﺎﺭﻳﺎﺕ
ﻛﺄﺱ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﺍﻟﻤﻤﺘﺎﺯ
!
* ﻋﻠﻞ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ
ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ ﺑﺴﻌﻴﻬﻢ ﺇﻟﻰ ﻣﺤﺎﺭﺑﺔ
ﻇﺎﻫﺮﺓ ﺍﻻﻧﺴﺤﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻄﻮﻻﺕ
ﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ!
* ﺗﻌﺎﻟﻮﺍ ﻟﺘﺮﻭﺍ ﻛﻴﻒ ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﺫﺍﺕ
ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻟﻬﻼﻝ، ﻟﺘﻘﺎﺭﻧﻮﺍ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺗﺒﻌﺖ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ
ﺍﻟﺤﺮﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ
ﺍﻟﺒﻄﻮﻟﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺒﻠﺔ.. ﻭﺍﻟﻐﺮﺍﻣﺔ 25 ﺃﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ
ﺑﺜﻼﺙ ﻣﻮﺍﺩ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.. ﻭﻓﻲ ﺛﻼﺙ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ،
ﻭﺑﺜﻼﺛﺔ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ !)
* ﺟﺎﺀ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻛﻤﺎ
ﻳﻠﻲ: ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻓﺮﻳﻖ ﺍﻟﻬﻼﻝ
ﺍﻟﺨﺮﻃﻮﻡ ﻣﻬﺰﻭﻣﺎً ﺻﻔﺮ/2،
ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ
ﻓﺮﻳﻖ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ ﻓﺎﺋﺰﺍً ﺑﻜﺄﺱ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻟﻤﻮﺳﻢ 2013، ﺗﻮﻗﻴﻊ
ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺎﺩﻯ ﺍﻟﻬﻼﻝ
ﻣﺒﻠﻎ ﻭﻗﺪﺭﺓ 25 ﺃﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ (ﻣﻊ
ﺍﻻﻛﺘﻔﺎﺀ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘﻂ
ﺗﻘﺪﻳﺮﺍً ﻟﻠﺠﻬﻮﺩ ﺍﻟﺘﻰ ﺑﺬﻟﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ
ﺗﺴﻴﻴﺮ ﻧﺎﺩﻯ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﻟﺘﺠﻬﻴﺰ ﻓﺮﻳﻖ
ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻟﻠﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﺍﺓ
ﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ !!)
* ﻳﺎ ﺳﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ
ﻭﺍﻟﻔﻘﻮﺱ
* ﻳﺎ ﺳﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﻠﻌﺐ
ﺑﺎﻟﺒﻴﻀﺔ ﻭﺍﻟﺤﺠﺮ!
* ﻗﺮﺍﺭﺍﻥ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺎﻥ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ
ﻭﺍﺣﺪﺓ، ﻳﻨﻀﺢ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﺎﻟﺘﺸﻔﻲ
ﻭﺍﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻡ ﻭﺍﻹﻗﺼﺎﺀ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻄﻮﻟﺔ ﺑﻜﻞ ﺍﻟﺴﺒﻞ، ﻭﻳﺤﻮﻱ
ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﺗﺴﺎﻫﻼً ﻣﻘﻴﺘﺎً ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻖ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ، ﺑﺮﻏﻢ ﻭﺿﻮﺡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ!
* ﺣﺪﺙ ﺫﻟﻚ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ
ﺧﺎﻃﺐ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻃﺎﻟﺒﺎً ﺗﺄﺟﻴﻞ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﺍﺓ ﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻜﺄﺱ ﻟﺘﻘﺎﻡ
ﺑﻌﺪ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﺍﻟﻤﻤﺘﺎﺯ ﻛﻤﺎ
ﻫﻮ ﻣﺘﺒﻊ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮﺍﺕ، ﻋﻠﻤﺎً ﺃﻥ
ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﻟﻢ ﻳﻜﻠﻒ ﻧﻔﺴﻪ
ﺑﺈﺭﺳﺎﻝ ﺃﻱ ﺇﺧﻄﺎﺭ ﻟﻼﺗﺤﺎﺩ ﻳﻔﻴﺪ
ﻋﺪﻡ ﺃﺩﺍﺋﻪ ﻟﻠﻤﺒﺎﺭﺍﺓ، ﻭﻣﻦ ﺩﻭﻥ
ﺃﻥ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﺘﺄﺟﻴﻞ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ
ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ!
* ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺗﺸﺪﺩﺕ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺮﻳﺦ ﻭﺗﺴﺎﻫﻠﺖ ﻣﻊ
ﺍﻟﻬﻼﻝ؟
* ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺃﺻﺪﺭﺕ ﻗﺮﺍﺭﻳﻦ
ﻣﺘﻌﺎﺭﺿﻴﻦ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ؟
* ﻓﻀﺎﺋﺢ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻢ
ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺨﺎﺹ
ﺑﺎﻧﺴﺤﺎﺏ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﻣﻦ ﻧﻬﺎﺋﻲ
ﺍﻟﻜﺄﺱ، ﺑﻞ ﺍﻣﺘﺪﺕ ﺇﻟﻰ ﻗﻀﻴﺔ
ﻣﺒﺎﺭﺍﺓ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻟﺤﺼﺎﺣﻴﺼﺎ ﻭﺣﻲ
ﺍﻟﻌﺮﺏ.
* ﺃﻭﻗﻌﺖ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻣﻮﺣﺪﺓ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺩﻳﻴﻦ.. ﻭﺗﻠﻚ ﻓﻀﻴﺤﺔ
ﺛﺎﻧﻴﺔ.
* ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻴﺪ ﺃﺣﻤﺪ
ﻟﻤﺠﻠﺲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻓﻀﻴﺤﺔ
ﺛﺎﻟﺜﺔ.
* ﺍﻗﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﺍﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ
ﻧﺎﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺑﺎﻟﻐﺮﺍﻣﺔ (ﻣﺒﻠﻎ ﺳﺒﻌﺔ
ﺁﻻﻑ ﺟﻨﻴﻪ ) ﺑﺮﻏﻢ ﺇﺩﺍﻧﺔ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ
ﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮﻩ ﺑﺤﺼﺐ ﺍﻟﻤﻠﻌﺐ
ﺑﺎﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﻓﻀﻴﺤﺔ ﺭﺍﺑﻌﺔ.
* ﻣﺎﺫﺍ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ
ﺑﺨﻼﻑ
ﺍﻟﻤﻮﺍﺯﻧﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺮﺿﻴﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻤﺠﺎﻣﻼﺕ ﻭﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ؟
ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
* ﺗﻨﺺ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻨﺎﺩﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺴﺤﺐ ﻣﻦ
ﺃﻱ ﻣﺒﺎﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺄﺱ
ﺑﺎﻟﺤﺮﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ
ﺧﺎﺭﺟﻴﺎً ﻟﻤﺪﺓ ﻋﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﺮﺍﻣﺔ ﻣﺒﻠﻎ 25
ﺃﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ ).
* ﺑﺄﻱ ﻣﺎﺩﺓ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻧﺎﺩﻱ ﺍﻟﻬﻼﻝ؟
* ﻫﻞ ﻳﺠﻮﺯ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﺮﻭﻕ ﻟﻬﺎ ﻭﺗﺘﺮﻙ ﻣﺎ ﻻ
ﻳﻌﺠﺒﻬﺎ؟
* ﺇﺻﺪﺍﺭ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻣﻮﺣﺪﺓ ﻋﻠﻰ
ﻧﺎﺩﻳﻲ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭﺣﻲ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻣﺮ ﻻ
ﻳﻘﺒﻠﻪ ﻋﻘﻞ.
* ﺣﺪﺛﺖ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﻠﻌﺐ
ﺍﻟﺤﺼﺎﺣﻴﺼﺎ، ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻳﻌﺎﻗﺐ ﺣﻲ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﺎﻟﻠﻌﺐ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻠﻌﺒﻪ؟
* ﻧﺼﺒﺖ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻭﺳﻴﻄﺎً
ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺩﻳﻴﻦ ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺃﻥ ﺗﻔﻌﻞ
ﻣﺎ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺗﻄﺒﻖ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩ
ﺃﻣﺎﻣﻬﺎ.
* ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﺍﺿﺤﺔ، ﻓﻤﺎ
ﺩﺧﻞ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺷﺪﺍﺕ؟
* ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻋﻠﻰ
ﻣﻦ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺃﺻﺪﺭﺕ
ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ
ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ: (ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭﻃﻦ ﻣﺘﺴﺎﻣﺢ ﻭﻣﺘﻌﺪﺩ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻷﻋﺮﺍﻕ ﻭﻳﻨﺒﺬ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺠﻬﻮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻘﺒﻠﻴﺔ ﻭﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ
ﺃﺑﻨﺎﺋﻪ ﺍﻷﺧﻮﺓ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺴﺘﻄﻴﻞ
ﺍﻷﺧﻀﺮ ﻭﺃﻥ ﺍﻹﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻰ
ﻟﻜﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﺑﻠﺠﺎﻧﻪ ﺍﻟﻌﺪﻟﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻗﺎﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻋﻠﻰ
ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻷﺯﻣﺔ ﻓﻲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻷﺳﺮﺓ
ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ
ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻭﺍﻟﺮﺅﻱ ﻭﻧﺜﻤﻦ
ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﺍﻷﺣﻤﺮ ﻓﻲ ﻧﻬﻀﺔ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ
ﻋﺒﺮ
ﺩﻋﻤﻬﺎ ﻟﻠﺒﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻭﺇﻫﺘﻤﺎﻣﻬﺎ
ﺑﺈﺗﺤﺎﺩﺍﺕ ﻭﺃﻧﺪﻳﺔ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭﻧﺪﻋﻮ
ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻷﺯﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﺰﻫﺎ
ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻲ ﻋﺒﺮ ﺍﻹﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻭﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻫﻮ ﻗﺎﺩﺭ
ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ
ﻭﻧﻄﻠﻖ ﻣﺒﺎﺩﺭﺓ ﻟﻌﻮﺩﺓ ﺍﻟﺼﻔﺎﺀ
ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺤﺼﺎﺣﻴﺼﺎ ﻭﺑﻮﺭﺗﺴﻮﺩﺍﻥ
ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺇﺗﺤﺎﺩﻳﻬﻤﺎ ﻭﻧﺎﺩﻳﻲ
ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭﺣﻰ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺟﻤﺎﻫﻴﺮ
ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺘﻴﻦ ﻭﺍﻟﻨﺎﺩﻳﻴﻦ !)
* ﻛﻼﻡ ﻓﺎﺭﻍ.. ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻑ ﻣﻜﺸﻮﻑ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻮﺍﺋﺢ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻨﺸﺎﻁ
ﺳﻌﻴﺎً ﻟﺘﺠﻨﺐ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺨﻄﺌﻴﻦ!
* ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻻ ﺧﻴﺮ ﻓﻴﻪ.
* ﻭﺟﻊ ﺇﻋﻼﻡ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﻣﻦ
ﺍﻧﻀﻤﺎﻡ
ﻣﺎﻣﺎﺩﻭ ﺗﺮﺍﻭﺭﻱ ﻟﻠﻤﺮﻳﺦ ﻣﺴﺘﻤﺮ!
* ﻭﺟﻊ ﺷﺪﻳﺪ، ﻭﺃﻟﻢ ﻣﺴﺘﺸﺮﻱ.
* ﻳﺎ ﻣﺎﻣﺎﺩﻭ.. ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻣﺎﻣﺎﺗﻮﺍ!
* ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺧﺮﻗﻮﺍ ﺍﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ.. ﻗﻠﻨﺎ
ﺧﺮﻗﻨﺎﻫﺎ!
* ﺍﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻗﺪﺕ ﻣﻦ ﻗﺒﻞٍ ﻭﻣﻦ
ﺩﺑﺮ!
* ﻣﺎﺫﺍ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﻋﻦ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺗﻬﻢ
ﻣﻊ ﺍﻟﺸﺒﻞ ﺇﺑﺮﺍﻫﻮﻣﺔ.
* ﻣﺎﺫﺍ ﻋﻦ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺗﻬﻢ ﻟﻔﻴﺼﻞ
ﻋﺠﺐ؟
* ﺗﺮﺍﻭﺭﻱ ﺍﻟﺰﻋﻴﻢ ﻏﻴﺮ.
* ﻗﺎﻝ ﺇﻥ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻠﺰﻡ ﻣﻨﻪ ﺛﻼﺛﺔ
ﺃﺷﻬﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺻﻴﻒ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻋﻴﻢ ﻓﻲ 3 ﺩﻗﺎﺋﻖ.
* ﻋﻠﻲ ﻗﻮﻝ ﺻﺪﻳﻘﻲ ﺟﺤﺎ: ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻮﺻﺎﻳﻔﺔ ﺃﻥ ﻳﺠﺘﻬﺪﻭﺍ ﻓﻲ
ﺇﺣﻀﺎﺭ
ﺍﻟﻼﻋﻴﺒﻦ ﺑﻐﺮﺽ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﻫﻢ
ﻟﻠﺰﻋﻴﻢ!
* ﺇﺫﺍ ﺍﺗﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﻷﺟﻨﺒﻲ ﻣﻦ ﻓﺌﺔ
ﺍﻟﻤﻮﺍﺳﻴﺮ (ﻣﺜﻞ ﺇﻟﻤﺎﻣﻲ ﻭﺳﻨﻜﺎﺭﺍ
ﻭﺑُﻤﺒﺔ ﻭﻛﻮﺍﺭﺛﻨﺎ ﻭﺃﻣﻮﻻﺩﻱ ) ﺗﺘﻢ
ﺇﻋﺎﺩﺗﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺃﺗﻰ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ
ﻳﺠﻮﻉ ﻟﻤﺪﺓ ﻋﺎﻡ ﻭﻳﻘﺪﻡ ﺍﻟﺸﻜﻮﻯ
ﺍﻟﺮﺍﺗﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻴﻔﺎ!
* ﻭﺇﺫﺍ ﺍﺗﻀﺢ ﺃﻧﻪ ﺣﺮﻳﻒ ﻭﻟﻌﺎﺏ
ﻭﺧﻄﻴﺮ ﻣﺜﻞ ﻛﻠﻴﺘﺸﻲ ﻭ (ﻣﺎﻣﺎﺗﻮ )
ﺗﺮﺍﻭﺭﻱ ﺗﺘﻢ ﺗﺮﻗﻴﺘﻪ ﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ
ﺻﻔﻮﻑ ﺍﻟﺰﻋﻴﻢ!
* ﺁﺧﺮ ﺧﺒﺮ: ﺳﻴﺪﻱ ﺑﻴﻪ ﺗﺤﺖ
ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ!
مزمل ابو القاسم – كبد الحقيقة
صحيفة الصدى