المنافسة بين القاعدة وداعش تشعل الحرب بينهما
بعد أن تصدرت عمليات تنظيم “الدولة الإسلامية” البشعة بحق الصحفيين الأمريكيين اللذين قتلا ذبحا على أيدي مقاتليه وملاحقة الأقليات الدينية، على غرار الإيزيديين والمسيحيين في العراق وسوريا، عناوين التقارير الصحافية والإعلامية في شتى أنحاء العالم، هاهو زعيم تنظيم القاعدة أيمن الظواهري يعلن في شريط فيديو تأسيس فرع جديد للتنظيم تحت اسم “قاعدة الجهاد في شبه القارة الهندية”. ولعل السؤال الذي يطرح نفسه هنا: ما الذي دفع بالظواهري إلى هذا الإعلان، خاصة وأن أنشطة تنظيم القاعدة مركزة في الدول الإسلامية، وأن المسلمين في شبه القارة الهندية يشكلون أقلية؟ وهل نشهد تنافسا وتسابقا بين القاعدة و”الدولة الإسلامية” في استقطاب الجهاديين لتحقيق أهدافهما المنشودة؟
“دعاية يائسة من أيمن الظواهري”؟
هل تتطور المنافسة بين القاعدة و”الدولة الإسلامية” إلى حالة حرب؟ ولطالما روّج تنظيم القاعدة أنه يتمتع بنفوذ لدى المقاتلين الإسلاميين الذين يقاتلون من أجل استعادة الخلافة على الأراضي التي يعتبرها أراض للمسلمين. لكن منذ مقتل زعيمه أسامة بن لادن في أيار/مايو 2011 تلاشى المشروع وطغت عليه أولا نشاطات فروعه في إفريقيا وجزيرة العرب، ثم أعلن منافسه تنظيم “الدولة الاسلامية” في نهاية حزيران/يونيو قيام الخلافة على الأراضي التي يسيطر عليها على جانبي الحدود في العراق وسوريا، فهل يسحب تنظيم “الدولة الإسلامية” بزعامة أبو بكر البغدادي البساط من تحت قدمي الظواهري والقاعدة؟ عن هذا السؤال يجيب غيدو شتاينبيرغ بالقول: إن كلا الزعيمين إنما يسعيان إلى “خلافة أسامة بن لادن كقائد للتيار الجهادي العالمي”، لافتا إلى وجود تشابه كبير بين كلا التنظيمين في الأهداف، فيما تتباين استراتيجيتهما في تحقيق هذا الأهداف.
“تشابه في الأهداف وتباين في الاستراتيجيات” وهناك من يرى أن الفرق بين القاعدة وتنظيم “الدولة الإسلامية” الذي خرج من رحم “داعش” يكمن في أن الأخير قام بالسيطرة على مناطق واسعة في العراق وسوريا وأعلن عن قيام دولة لها مواردها من خلال السيطرة على آبار نفطية، فيما ركز تنظيم القاعدة على تأسيس فروع وزرع خلايا تابعة في اليمن وفي المنطقة المغاربية، مستقلة في عملياتها عن القيادة المتواجدة في باكستان، كما يشير ألبريشت ميتسغر، وهو صحفي ألماني وخبير في شؤون الشرق الأوسط.
ويضيف ميتسغر، في حديث مع مصادر عربية، أن تنظيم “الدولة الإسلامية” يستخدم الوحشية كأداة بروباغندا لسببين: الأول، “لنشر الرعب في قلوب الناس وإرهاب من يريد محاربتهم”. وثانيا، كأداة لتجنيد مقاتلين جهاديين لتعزيز صفوفه. وفي سياق متصل، يقول ميتسغير: “لدينا هنا في أوروبا شباب مسلم يعاني من الإحباط حول وضعه لسبب أو لآخر، ربما لأنه غير مندمج في المجتمع الذي يعيش فيه أو لأنه غير مقبول فيه… وعندما يرون بأن مسلمين في هذه المنطقة (سوريا والعراق) يظهرون بمظهر المقاتلين الأقوياء الذي يصولون ويجولون، هذه الفكرة قد تستهوي هذا الشباب المحبط”.
ولهؤلاء المقاتلين الأجانب أهمية بالنسبة لتنظيم “الدولة الإسلامية” لأن بإمكانهم “ارتكاب أعمال وحشية بحق السكان في العراق وسوريا” لعدم وجود أي روابط تربطهم بأولئك السكان. فليس هناك أي علاقة قرابة أو صداقة أو انتماء وغيره. ويقول: “الكثير من الجهاديين المقاتلين قدموا من أوروبا ومن دول أجنبية أخرى، وبالتالي ليس لديهم أي وازع لمنعهم من قتل السكان في العراق أو في سوريا”.
حرب بين القاعدة و”الدولة الإسلامية”
فهل يدفع ذلك تنظيم القاعدة إلى تكثيف عملياته الإرهابية حتى لا يخسر السباق على النفوذ لصالح تنظيم “الدولة الإسلامية”؟ جبهة النصرة الموالية لتنظيم القاعدة قامت في الفترة الأخيرة بعملية خطف لعناصر من قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في المنطقة العازلة في هضبة الجولان واختطفت عسكريين لبنانيين بسبب “مشاركة حزب الله إلى جانب نظام الأسد في الحرب في سوريا”، على حد تعبيرها. كل ذلك ينذر، وفقا لميتسغر، باحتدام المنافسة بين التنظيمين الإرهابيين قد يزيد من توتر الأوضاع في المنطقة وقد يتحول إلى حرب بينهما.[/JUSTIFY][/SIZE]
[FONT=Tahoma]
DW
م.ت
[/FONT]