لماذا انصرف الإعلام الغربي عن غزة إلى “داعش”؟
ومضت بدوي قائلة، في حديث للأناضول، “علينا أن نفهم أن ثمة حقائق إعلامية تنطبق على كل وسائل الإعلام أيا كان موطنها، أولها أن وسائل الإعلام في أي مجتمع تخدم مصالح هذا المجتمع وسياساته لذلك انحاز الإعلام الغربي لتغطية جرائم داعش على حساب غزة وما يرتكبه جيش الاحتلال بها من جرائم، وذلك لأن مصالح الدول الغربية تتبنى سياسات داعمة لإسرائيل ما انعكس على الإعلام الذى يحاول طوال الوقت تبرير ما ترتكبه إسرائيل من جرائم وإظهارها في صورة الدفاع عن النفس”.
وأضافت “لذا يطلق الإعلام الغربي على داعش نفس ما يطلقه على حركة (المقاومة الإسلامية) حماس، فكلاهما إرهابي، وكلاهما تسعى الحكومات جاهدة لتخليص شعوبهما من إيذائهما”.
“كما أن وسائل الإعلام دائما ما تلعب دورا بالغ الأهمية في تهيئة الرأي العام لتقبل بعض قرارات الحكومة؛ لذلك جاء التناول الإعلامي مكثفا لما ترتكبه داعش قبل أن تشن أمريكا عملياتها العسكرية ضد مقاتليها، مع إبراز تعهدات الرئيس (الأمريكي باراك) أوباما بأنه لن يرسل قوات برية إلى العراق وأنه تعلم من دروس الماضي حتى يطمئن الشعب الأمريكي إلى أن حكومته لن تلقي من جديد بأبنائها في أتون الحرب”، بحسب الخبيرة الإعلامية.
وتابعت بدوي “أن الولايات المتحدة تدخلت بحجة حماية الأقليات بالعراق، وهي الذريعة الرسمية التي تتدخل بها أمريكا في شؤون باقي الدول وتقنع بها شعبها عبر وسائل الإعلام”، على حد قولها.
فيما لفتت هويدا مصطفى، أستاذ الإعلام بجامعة القاهرة، إلى أن “ما يفعله الإعلام الغربي حاليا من تغطية جرائم داعش والتركيز عليها هو بعينه ما تم قبيل الحرب الأمريكية على العراق، فترتيب اهتمامات الرأي العام العالمي يتم من خلال إعطاء أولوية لقضايا على حساب أخرى، وبنفس الطريقة يتم نزع بعض القضايا من بؤرة اهتمام الرأي العام واستبدالها بأخرى”.
ومضت قائلة في تصريحات للأناضول “قبيل حرب أمريكا على العراق (عام 2003) تبنى الإعلام الغربي مصطلحات مثل “الحرب العادلة”، “الحرب على الإرهاب”، “الشرعية الدولية”، وكانت كل هذه الوسائل الإعلامية تتحدث بشكل متزامن عن خطر الأسلحة النووية بالعراق ما أقنع الرأي العالمي هناك بضرورة شن الحرب، فيما عدا آراء معارضة قليلة جدا كان يسمح لها بالظهور على الهامش حفاظا على مصداقية الإعلام الغربي”.
كما لفتت مصطفى إلى أن “الجرائم البشعة التي ترتكبها داعش ليست وليدة اليوم ومستمرة منذ شهور، لكن إبرازها بهذه الكثافة جاء بشكل متزامن مع تصاعد العدوان على غزة لأن نزع تعاطف الرأي العام الغربي مع ضحايا غزة يستلزم زرع تعاطف جديد فكانت الوجهة هذه المرة لضحايا داعش”.
واختتمت أستاذ الإعلام تصريحاتها بالتأكيد على أن “وسائل الإعلام الغربية خاصة الكبرى منها مرتبطة بشكل أو بآخر باللوبي (جماعات الضغط) الصهيوني، وتخضع لضغط جماعات المصالح هناك؛ لذلك لم تنقل أبدا صورة محايدة عن تفاصيل الصراع العربي الإسرائيلي خاصة في غزة؛ ولذلك اندلعت تظاهرات في عدة دول غربية تنديدا بالتناول الإعلامي لوسائل إعلام كبرى لما يحدث في غزة، وحينها فقط تتحرك الأنظمة الغربية على استحياء مطالبة بتحقيق أممي فيما ارتكب من جرائم بحق المدنيين العزل”.
أما فوزي عبد الغني، عميد كلية الإعلام بجامعة فاروس الخاصة بالإسكندرية، فقد غرد خارج هذا السرب قائلا: “ما تفعله داعش في سوريا والعراق استدعى إلى الأذهان ما فعله التتار منذ آلاف السنين ببغداد وغيرها من العواصم التاريخية حينما كانوا يقتحمونها فيسترقون نساءها ويذبحون رجالها ويهجرون أهلها”.
وأضاف في تصريحات للأناضول “داعش تعمد إعادة تعريف البشاعة البصرية من جديد، فالتاريخ الحديث لم يشهد فيديوهات بالجملة عن رؤوس مقطوعة وأبدان مصلوبة ونساء تسبى وطوائف دينية تهجر كتلك التي يراها اليوم فيما ترتكبه داعش، ومن ثم فإن اهتمام وسائل الإعلام الغربية وتركيزها على أعمال هذه الجماعة المتطرفة أمر مبرر للغاية”.
لكنه استدرك قائلا: “هذا لا يمنع أن إسرائيل خط أحمر بالنسبة للكثير من الحكومات الغربية ومن ثم وسائل الإعلام بها؛ لذلك يتحدث غالبية الإعلام الغربي بنبرة خافتة خجلة عن جرائم إسرائيل بينما يتحدث بنبرة حاسمة وحادة عن جرائم داعش رغم أنها لا تختلف كثيرا في بشاعتها”.
ويعم الاضطراب مناطق شمالي وغربي العراق بعد سيطرة تنظيم “الدولة الإسلامية” المعروف إعلامياً بـ”داعش”، ومسلحون سنة متحالفون معه، على أجزاء واسعة من محافظة نينوى(شمال) في العاشر من يونيو/حزيران الماضي، بعد انسحاب قوات الجيش العراقي منها بدون مقاومة تاركين كميات كبيرة من الأسلحة والعتاد.
وتكرر الأمر في مدن بمحافظة صلاح الدين (شمال) ومدينة كركوك في محافظة كركوك أو التأميم (شمال) وقبلها بأشهر مدن محافظة الأنبار غربي العراق.
فيما تشن إسرائيل حرباً على غزة، تسببت في سقوط 2016 قتيلاً، وإصابة قرابة عشرة آلاف آخرين، فضلاً عن تدمير وتضرر 38 ألفاً و86 منزلاً سكنيًا، ومقرات حكومية، ومواقع عسكرية في غزة، بحسب أرقام رسمية فلسطينية.
ووفقًا لبيانات رسمية إسرائيلية، قُتل في هذه الحرب 64 عسكريًا و3 مدنيين إسرائيليين، وأصيب حوالي 1008، بينهم 651 عسكرياً و357 مدنياً، بينما تقول كتائب القسام، الجناح العسكري لحركة حماس، إنها قتلت 161 عسكرياً، وأسرت آخر.
[/JUSTIFY]
م.ت
[/FONT]
