وجاء رد المجلس الطبي السوداني علي النحو التالي : ( السيد وكيل نيابة الخرطوم الجديدة .. الموضوع المريض مهدي احمد محمد .. بالإشارة للموضوع أعلاه وخطابكم بتاريخ 20/5/2013 نفيدكم بأن شكوى المريض أعلاه مرت بكافة الخطوات المتبعة في لجنة الشكاوي وتم شطب الشكوى وتقدم الشاكي باستئناف تم رفضه .. أما ما يخص كتابة تقرير عن حالة المريض فإن الأمر يكتبه آخر طبيب ذهب إليه المريض .. بروفسيور الشيخ علي العبيد الأمين العام).
فيما نظرت لجنة الشكاوي بالمجلس الطبي في الشكوى رقم ( 26/2012 ) المقدمة من صديق مهدي احمد محمد ضد الطبيب الشهير والمستشفي التخصصي الشهير وجاء ملخصها إن الشاكي ذهب إلي المشكو ضده وكان يعاني من شق في المستقيم وهو شق خارجي مع وجود لحمية
وقالت لجنة الشكاوي بالمجلس الطبي : تم فحص المريض مهدي محمد احمد بواسطة الدكتور عصام احمد الذي قرر له إجراء عملية جراحية في 5/12/2010 وبالفعل تمت العملية في 8/12/2010 حوالي الساعة الثامنة مساء وأخذ العلاجات بعد ذلك وقام المريض بإجراء (Consent) علي أن يجري العملية الدكتور عصام احمد وقام الإسطاف بإعطائه بنج نصفي فيما وجد أن الجرح كان من احمد عبدالوهاب، ولاحظ دخان كثيف من استعمال الكاوية قبل انتهاء العملية صاح احد الإسطاف وقال يا ساتر )، وعند الغيار كان هنالك نزيف شديد وأصيب الشاكي بإغماء وكان يعاني من الآم حادة وكان جسمه يرتجف وأخذ الحقن المسكنة والحبوب ولم تحدث عملية الإخراج إلي اليوم الرابع، قام الشاكي بمراجعة المستشفي وقابل محضر العملية والسستر المشرفة علي الدربات وسألهم عن سبب قولهم : ( يا ساتر ) أثناء العملية ولم يردوا عليه، وعندما سأل لماذا لم يجري العملية الدكتور عصام احمد قالوا : ( إنه يعاني من نزلة )، وقال الشاكي : ( إن الدكتور عصام احمد قرر له عملية منظار بعد الكشف في غرفة العملية، وذهب الشاكي لمستشفي الزيتونة وقابل الدكتور محمد فضل الله، ويري الشاكي ان سبب الجرح والألم هو العملية الأولي التي سببها لي الدكتور احمد عبدالوهاب.
واطلعت اللجنة وفحصت عريضة الشاكي والمستندات المضمنة والملف الطبي للمريض صادر من مستشفي الفؤاد التخصصي وتقرير طبي عن حالة المريض صادر من مستشفي الزيتونة التخصصي.
استمعت اللجنة للشاكي والدكتور حسن هادي عبود جراح واستشاري والدكتور احمد عبدالوهاب جلال اختصاصي جراحة والدكتور عصام احمد عبدالجليل والدكتور محمد فضل الله علي الشيخ اختصاصي جراحة عامة مناظير أوعية دموية وزراعة كلي.
وباكتمال إجراءات نظر الشكوى من استعراض لعريضته ووقائعها واستماع أطراف الشكوى ثم تداولت اللجنة حول حيثياتها وتوصلت إلي : ( الإقرار لا يلزم إجراء العملية بطبيب معين .. لم تحدث مضاعفات .. ما تم كان جراحيا سليما عليه قررت اللجنة شطب الشكوى وفق الحيثيات أعلاه ).
فيما رفض الاستئناف وتأييد قرار لجنة الشكاوي الثانية بشطب الشكوى بحسب قرار لجنة الاستئناف في جلستها رقم ( 33 ) في الاستئناف رقم ( 9/2012([/JUSTIFY]
الخرطوم : سراج النعيم
مقالات ذات صلة
-
-
-
-
-
-
-
-
