فأن يرفض مدرب وطني تدريب منتخب بلاده ( بدون أن تكون الحاجة ملحة كأن يكون المنتخب في بطولة أو قبلها بأيام ) هنا تدخل الأمور في خانة القناعات بأن عدم القبول بالمهمة هو لصالح المنتخب أولا وهذا يعني أنها في مصلحة الوطن أولا وتاليا …
فعندما يرفض أي مدرب الخوض في تجربة يراها فاشلة سلفا فهو في هذه الحالة يتعامل بشفافية بدل أن يخدع نفسه والآخرين ثم تكون النتيجة هي نفسها التي توقعها قبل أن يبدأ وبالتالي ضياع الوقت والجهد والمال والسمعة والانتصارات …
بالتأكيد أنا لا اقصد شخصا بعينه ولكني أتحدث عن مبدأ في الحياة وهو أن أي عمل جماعي لن يُعطي النتيجة المرجوة مالم تكن المجموعة كلها منسجمة متناغمة ولا أقول ” منصهرة ومتطابقة ” وأن تعمل في ظل الحدود الدنيا من الظروف المؤهلة للنجاح الدائم وليس الظرفي الآني المعتمد على الروح المعنوية لأننا لو بقينا نعتمد على مسألة النفسيات والروح القتالية فنحن في هذه الحالة نحتاج لطبيب نفسي أكثر ما نحتاج لمدرب او نحتاج لخطيب مفوه ولهذا ينجح بعض المدربين ( المفوهين ) لفترة يم سقطوا على المدى الطويل ومنهم مثلا الإنكليزي كيفن كيغن والأرجنتيني مارادونا الذين يملكان رصيدا هائلا من الخبرة التراكمية كلاعبيَن ولكنهما نجحا كمدربيَن مع نيوكاسيل والأرجنتين فترة بسيطة ثم سقطت ورقة التوت التكتيكية امام فرق يدربها من يملكون الرؤية والخبرة والقراءة الجيدة للمباريات ….
وعندما يأتينا مدرب وطني يقول أنه لا يستطيع تدريب المنتخب في الظروف الحالية فيجب أن نفهم هذه الظروف قبل أن ننعته بالتخاذل ونعزف على وتر “الوطنيات ” وكم قرأت وسمعت من يطالب ” المنظرين ” بالقدوم والعمل الميداني بدلا من الحديث علما أن هؤلاء لهم رصيد كبير من خدمة الوطن ضمن ظروف لم تكن مثالية للعطاء ولكن الروح عوضت الفارق مؤقتا ولهذا كان عندنا طفرات ولم نحقق حتى اليوم البصمة التي تستحقها رياضتنا وكرتنا وأعتقد أن تجارب هؤلاء علمتهم أن المزيد من الجهد ضمن نفس الظروف سيكون تضعييا للوقت وهدرا للمال والجهد والأهم أنه سيكون ” التفافا وخديعة للرأي العام ” …. لهذا يجب علينا ان نحترمهم أو نحترم رأيهم على الاقل بدل ان نقول أنهم تهربوا من المسؤولية أو أن مستوى الوطنية عندهم ” منخفض ” ….[/JUSTIFY] [Email]Agha2022@hotmail.com[/Email]
