قال وكيل نيابة مثل كشاهد دفاع في قضية مقتل زوجة مهدي الشريف عند مثوله أمس (الاثنين) أمام قاضي محكمة أم درمان وسط الجنائية “إبراهيم إسماعيل”، إنه لم يوجه بتدوين ما روته المتهمة حول الواقعة، مضيفاً أن المتهمة قد تشاجرت مع المجني عليها بسبب منعها المذاكرة في الصالون الخاص بشقتها، وأشار إلى أن المتهمة قالت إن القتيلة بدأت تتشاجر معها ودفعتها على الكرسي حتى ارتطم رأسها به وتركتها على حالها بالأرض وصعدت لشقتها ثم عادت وقررت قتلها، موضحاً أن المتهمة صعدت للسرير الذي ترقد به المجني عليها وأمسكت بها من رقبتها.
وأضاف وكيل النيابة الشاهد أن المتهمة توقعت أن تكون القتيلة قد دخلت في حالة صدمة سكري وبعدها أخذت النقود من الخزنة حسب إفادتها واتصلت بشقيقتها بغرض التمويه وبعد وصولها لمنزل المتهمة أخذت المبلغ لإخفائه، مشيراً لدى مناقشته بواسطة ممثل الاتهام المحامي محمد الوسيلة إلى أن كل الروايات التي روتها المتهمة حول الواقعة كانت بنفس طريقة السرد المذكور سالفاً كما أن المتهمة لم تذكر شيئاً عن عض المجني لها. وأوضح وكيل النيابة أنه التقى بالمتهمين أثناء مروره بالحراسات ولم يوجه بتدوين ما روته المتهمة في يومية التحري، كما لم يؤكد وجود عضة في يد المتهمة أو آثار لذالك.
وفي السياق، طلب محامي الدفاع صديق كدودة إعادة سماع رئيس الوحدة والمتحري، لكن الاتهام اعترض على الطلب وردت المحكمة بقبول الرفض كما طالب الاتهام لسماع ثلاثة أطباء شرعين لمضاهاة ما قدم من بينات حول عضة المجني عليها للمتهمة وقفل قضية الدفاع.
الخرطوم: آيات فضل
صحيفة السوداني
-
-
-
-
-
-
-
-
